Volume 7, Issue 2 (2025)
san 2025, 7(2): 101-121 |
Back to browse issues page
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mosawi panah S A. An Analysis of the Actantial Model in Mustafa Lutfi al-Manfaluti’s Al-‘Ibarat based on Greimas’s Theory. san 2025; 7 (2) :101-121
URL: http://san.khu.ac.ir/article-1-437-en.html
URL: http://san.khu.ac.ir/article-1-437-en.html
Faculty of Theology and Islamic Studies, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran , s.ahmadmosawipanah@scu.ac.ir
Abstract: (690 Views)
In accordance with the morphological ideas propounded by Vladimir Propp in the study of narrative texts such as stories, novels, and plays, Algirdas Greimas proposed his theory of the actantial model. Compared to Propp’s theories, Greimas’s model is more comprehensive; it does not limit its scope to human elements but considers all functional components that influence the text—whether human, conceptual, or material. Another advantage of this theory is its conciseness and fewer subdivisions. The model consists of six elements: Subject, Object, Sender, Receiver, Opponent, and Helper. These elements represent the characters and events throughout the narrative from beginning to end. This research, using a descriptive-analytical method and based on Greimas’s actantial model, examines the thematic ideas in The Book of Aleibrat written by the Egyptian author Mustafa Lutfi al-Manfaluti. One of the key findings of this study is that the six elements of Greimas’s theory appear in all the stories of this section in various forms and qualities—some with human identities, and others manifesting as thoughts or ideas. Through these, the author aims to critique social conditions or reform certain mistaken beliefs and concepts prevalent in society. Furthermore, the relationship between the Subject and Object is not always based on desire or aspiration; in stories like Al-‘Uqab (“The Punishment”), a combative dynamic is also observed. The narrative structure in these stories consistently follows four stages.
References
1. أریفیة، میشال، وجيرو، جان كلود، وبانيية، لوي، وكورتيس، جوزيف، (2002م)، السیميائیة أصولها وقواعدها، ترجمة: رشيد بن مالك، عمان: مكتبة بستان المعرفة للطباعة والنشر والتوزيع.
2. بروب، فلادیمیر، (1986م)، مورفولوجیا الخرافة، ترجمة إبراهیم الخطیب، الرباط: الشركة المغربیة للناشرین المتحدین.
3. بنكراد، سعید، (2001م)، السیمیائیات السردیة، الرباط: الدار البیضاء.
4. بوطیب، عبدالعالي، (1999م)، مستویات دراسة النصّ الروائي (مقاربة نظریة)، دمشق: مطبعة الأمنیة الجدیدة.
5. الخشاب، وجدان وحسين، توفيق، (2017م)، «النموذج العاملي الغریماسي نسقاً وتقنیة في حكایة الملك والخطاب لفلاح العیساوي»، مجلة كلیة التربیة للبنات، الجامعة العراقیة، ج 4، ع 7، صص 127-148.
6. العجیمي، محمد ناصر، (1993م)، في الخطاب السردي (نظریة غریماس)، (ط. 1)، تونس: دار العربیة للكتاب.
7. علواش، سارة وشویان، سعاد، (2016م)، الاشتغال العاملي في روایة خرافة الرجل القوي لـ بومدین بكبیر، مذكرة تخرج مقدمة، جامعة أكلي محند أولحاج البويرة، الجزائر.
8. قاسحي، لیلی، (2013م)، «البنیة العاملیة في روایة البطاقة السحریة لمحمد الساري»، مجلة الحكمة للدراسات الأدبیة واللغویة، ج 11، ع 1، صص 243-250، الجزائر. [DOI:10.12816/0006670]
9. لحمداني، حمید، (1991م)، بنیة النص السردي من منظور النقد الأدبي، بیروت: المركز الثقافي.
10. محمد حسن، إبراهیم، (2019م)، اشتغال النموذج العاملي لجریماس علی شخصیة الحالكم المغتصب للسلطة مسرحیة الابن الضال، كلیة الآداب، جامعة الاسكندریة. [DOI:10.21608/molag.2019.154150]
11. المنفلوطي، مصطفى، (٢٠٠٩م)، العبرات، بیروت: مكتبة نزار مصطفى الباز.
12. نوسي، عبد المجید، (2002م)، التحلیل السیمائي للخطاب الروائي البینات الخطابیة، التركیب، الدلالة، (ط. 1)، الدار البیضاء: شركة النشر والتوزیع المدارس.
13. غوادره، معتصم باسم زیدان، (2023م)، «النموذج العاملي في قصیدة "في القدس" لتمیم البرغوثي؛ قراءة سیمیائیة»، مجلة أبولیوس، العدد الخامس، صص62-77، فلسطین.
14. خدیجة، حداد، (2018م)، «الشخصیة في روایة محمد مفلاح من منظور نظریة العوامل السردیة روایة شبح الکلیدوني أنموذجا»، أطروحة دکتوراة، جامعة الحمید بادیس، الجزائر.
15. قداسي، خیرة، (2019م)، «أسس المنهج المرفولوجي»، مجلة أحمد بن بلة، العدد 8، صص576-595، الجزائر.
16. Arifiya, Michel, Giroud, Jean-Claude, Baniya, Louis, and Curtis, Joseph, (2002), Semiotics, its origins and rules, translated by: Rashid bin Malik, Amman: Bustan Al-Ma'rifa Library for Printing, Publishing and Distribution.[IN ARABIC]
17. Propp, Vladimir, (1986), Morphology of Myth, translated by Ibrahim Al-Khatib, Rabat: Moroccan Company for United Publishers.[IN ARABIC]
18. Benkrad, Saeed. (2001), Narrative Semiotics, Rabat: Casablanca.[IN ARABIC]
19. Boutaib, Abdelali. (1999), Levels of Studying the Novelistic Text (A Theoretical Approach), Damascus: New Security Press.[IN ARABIC[
20. Al-Khashab, Wajdan and Hussein, Tawfiq, (2017), "The Greimasian Universal Model, System and Technique in the Tale of the King and the Speech by Falah Al-Issawi", Journal of the College of Education for Girls, University of Iraq, Vol. 4, No. 7, pp. 127-148. [ON ARABIC]
21. Al-Ajami, Muhammad Nasser, (1993), In Narrative Discourse (Greimas' Theory), (1st ed.), Tunis: Dar Al-Arabiya for Books. [IN ARABIC]
22. Alwash, Sarah and Shuwayyan, Suad, (2016), General Engagement in the Novel The Myth of the Strong Man by Boumediene Bakbir, submitted graduation thesis, Akli Mohand Oulhadj University, Bouira, Algeria.[IN ARABIC]
23. Qasehy, Laila, (2013), "The Factorial Structure in the Novel The Magic Card by Muhammad Al-Sari", Al-Hikma Journal for Literary and Linguistic Studies, Vol. 11, No. 1, pp. 243-250, Algeria.[IN ARABIC]
24. Lahmdani, Hamid. (1991), The Structure of the Narrative Text from the Perspective of Literary Criticism, Beirut: Cultural Center. [IN ARABIC]
25. Muhammad Hassan, Ibrahim. (2019), The Work of the Factorial Model of Greimas on the Character of the Usurper of Power in the Play The Prodigal Son, Faculty of Arts, Alexandria University.[IN ARABIC]
26. Al-Manfaluti, Mustafa. (2009), Al-Abarat, Beirut: Nizar Mustafa Al-Baz Library.[IN ARABIC]
27. Nosi, Abdul Majeed, (2002), Semiotic Analysis of Narrative Discourse: Rhetorical Evidence, Structure, and Meaning, (1st ed.), Casablanca: Al-Madaris Publishing and Distribution Company.[IN ARABIC]
28. Ghawadrah, Moatasem Basem Zidane, (2023), "The General Model in the Poem "In Jerusalem" by Tamim Al-Barghouti; A Semiotic Reading", Apuleius Journal, Issue No. 5, pp. 62-77, Palestine.[IN ARABIC]
29. Khadija, Haddad, (2018), "Character in the Novel of Muhammad Muflah from the Perspective of the Theory of Narrative Factors, The Novel The Ghost of the Cleidonian as a Model", PhD Thesis, University of Hamid Badis, Algeria.[IN ARABIC]
30. Qaddasi, Khairah, (2019), "Foundations of the Morphological Method", Ahmed Ben Bella Journal, Issue 8, pp. 576-595, Algeria.[IN ARABIC]
Send email to the article author
| Rights and permissions | |
 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. |
