Volume 6, Issue 4 (2025)                   san 2025, 6(4): 113-132 | Back to browse issues page

XML Persian Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Azizi M, AhmadzadehHouch P, Sayadani A, Bakhshi M. Mu'nis Razzaz’s Confessions of a Silencer: A critical discourse analysis. san 2025; 6 (4) :113-132
URL: http://san.khu.ac.ir/article-1-385-en.html
1- Azarbaijan Shahid Madani University
2- Azarbaijan Shahid Madani University , ac.ahmadzadeh@azaruniv.ac.ir
Abstract:   (514 Views)
Critical discourse analysis (CDA) is arguably an evolution of discourse analysis in which, apart from superficial description of linguistic data, the influential processes in the formation of discourse are analyzed. Discourse analysis addresses social and linguistic approaches. In the social approach, discourse and contextual elements are examined while in the linguistic approach textual context is studied. The objective of discourse analysis is to analyze the structures of power, exploitation, and the resultant political, social, and cultural inequalities as presented in a text. This study examines Mu'nis Razzaz’s Confessions of a Silencer according to Norman Fairclough’s critical discourse analysis approach at description, explanation, and interpretation levels. Considering Fairclough’s description level, it is argued that the novelist expresses his patriotic political ideas by repeating and visualizing certain keywords throughout the novel highlighting its thematic content. At the level of interpretation, the novelist refers to contextual situation and intertextual discourses such as the Baath Party and the myth of Sisyphus to pinpoint the oppression of masses and destruction of revolutionary ideas. At the level of explanation, the novel is treated as part of the process of social struggle within the context of power relations which portray the reactionary thoughts among people whose lack of realistic perspective in the beginning and end of the novel underpin the failure of the popular movements.
Full-Text [PDF 550 kb]   (17 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: بحثیه

References
1. آقاگل‌زاده، فردوس. (1386). رویکردهای غالب در تحلیل گفتمان انتقادی. فصلنامه زبان و زبان‌شناسی. دوره بهار و تابستان (شماره پنجم). صص: 54-39.
2. آقاگل‌زاده، فردوس. (1385). تحلیل گفتمان انتقادی. چاپ اول. تهران: علمی و فرهنگی.
3. آقاگل‌زاده، فردوس. (1391). «توصیف و تبیین ساختهای زبانی ایدئولوژیک در تحلیل گفتمان انتقادی». فصلنامه پژوهش های زبان و ادبیات تطبیقی. شماره 2 (پیاپی 10). صص 19-1.
4. بهرامپور، شعبانعلی. (1379ش). درآمدی بر تحليل گفتمان و تحليل گفتمانی. تهران: انتشارات فرهنـگ گفتمان.
5. پروینی، خلیل؛ نظری، علیرضا. (1393). «بررسی نقش عامل تکرار در انسجام بخشی به خطبه های نهج البلاغه براساس الگوی انسجام هلیدی و حسن». فصلنامه علمی-پژوهشی زبان پژوهی دانشگاه الزهرا. سال ششم، شماره 10.
6. حاجی‌زاده، مهین؛ فرهادی، رعنا. (1397). «بررسی قصه یوسف (ع) براساس نظریه تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف» پژوهش‌های ادبی ـ قرآنی. سال ششم. شماره چهارم. صص 25- 42.
7. ذکایی، عبدالحسین؛ صیادی‌نژاد، روح‌الله؛ اقبالی، عباس، (1399). تحلیل گفتمان‌نامه دهم نهج‌البلاغه براساس الگوی فرکلاف. ادبیات و زبان‌ها. نشریه ادب عربی. سال دوازدهم. شماره 2. صص 64-83.
8. الرزاز، مؤنس. (1992). اعترافات کاتم صوت. بیروت: المؤسسة العربیة للدراسات و النشر.
9. زارع، ناصر؛ بلاوی، رسول؛ هاشمی تزنگی، زهرا. (1399). «تحلیل گفتمان رمان «الحرب فی مصر» اثر یوسف العقید براساس نظریه تحلیل گفتمان انتقادی نورمن فرکلاف». زبان و ادبیات عربی (دو فصلنامه علمی). سال دوازدهم. شماره 10. صص 160-147.
10. سلاجقه، پروین. (1392). صدای خط خوردن مشق: بررسی ساختار و تأویل آثار هوشنگ مرادی‌کرمانی. چاپ سوم. تهران: معین.
11. سلطاني، سيد علی اصغر. (1387). قدرت گفتمان و زبان. تهران، نشر نی.
12. سلطاني، سيد علی اصغر. (1384). قدرت گفتمان و زبان: سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامی ایران. تهران، نی.
13. شربیط، احمد. (1998م). تطور البنیة الفنیة في القصة الجزائریة المعاصرة 1985-1947. اتحـاد الکتاب العرب. دمشق.
14. صفوی، کوروش. (1382). «پژوهشی درباره باهم آیی واژگانی در زبان فارسی». مجله زبان و ادب. شماره 18. صص2-3.
15. فرج، حسام احمد. (2007). نظریة علم النص. قاهرة: مکتبة الآداب.
16. فرکلاف، نورمن. (1387). تحلیل انتقادی گفتمان. ترجمه فاطمه شایسته پیران و گروه مترجمان. چاپ دوم. تهران: دفتر مطالعات و توسعه رسانه.
17. فوستر، ادوارد مورگان. (1363). جنبه‌های رمان: ترجمه ابراهیم یونسی. تهران، نگاه تهران، چ: اول.
18. قبادی، حسینعلی؛ آقازاده، فردوس؛ دسپ، سیدعلی. (1388). «تحلیل گفتمان غالب در رمان سووشون سیمین دانشور». فصلنامه نقد ادبی. سال دوم. شماره 6. صص 149-183.
19. قنبری عبدالملکی، رضا؛ فیروزیان پور اصفهانی، آیلین. (1400). «تحلیل گفتمان انتقادی رمان چشم هایش از بزرگ علوی براساس نظریه نورمن فرکلاف». فصلنامه علمی زبان پژوهی دانشگاه الزهرا، سال سیزدهم. شماره 40. صص 142-115.
20. كريستوا، ژوليا (1381). كلام، مكالمه، رمان. ترجمه: پيام يزدانجو. بسوی پسـا مـدرن. تهـران: نشـر مركز.
21. لحمدانی، حمید. (1991). بنیة النص السردي. المرکز الثقافي العربي للطباعة و النشر و التوزیع.
22. میرزابیاتی، مهین. (1398)، تحلیل گفتمان انتقادی مفهوم «قدرت» در دفتر اول رمان روزگار سپری شده¬ی مردم سالخورده (اقلیم‌آباد) براساس الگوی گفتمانی نورمن فرکلاف. ادبیات پارسی معاصر. دوره 9. شماره 2. صص 363-385.
23. محسنی، محمدجواد. (1391). «جستاری در نظریه و روش تحلیل گفتمان فرکلاف». معرفت فرهنگی. اجتماعی. سال سوم. شماره سوم. صص 63-86.
24. مرتاض، عبدالملک. (1998م). فی تقنیات السرد. عالم المعرفة. الکویت.
25. مكاريك، ايرناريما. (1385)، دانشنامه نظريه های ادبی معاصر. ترجمه: مهران مهاجر و محمّد نبـوی. چاپ دوم. تهران: آگاه.
26. میلز، سارا. (1388). گفتمان. ترجمه: فتاح محمدی. تهران: هزاره سوّم. چاپ دوّم.
27. وان دايك، تئون.ای. (1382). تحليل انتقادی گفتمان. گـروه مترجمـان ايـزدی. بهرام پـور. خرمـايی. كاشی. مير فخرايی. تهران: مركز مطالعات و تحقيقات رسانه¬ها. وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی.
28. یار‌محمدی، لطف‌الله. (1393). درآمدی به گفتمان‌شناسی. چاپ دوم. تهران: هرمس.
29. یورگنسن، ماریان؛ لوئیز فیلیپس. (1396). نظریه و روش در تحلیل گفتمان. ترجمه ی هادی جلیلی. چاپ هفتم.
30. https://razzaz.com/مؤنس الرزاز
31. Fairclough Norman, (1992/1993). Discouse and Social change. Cambrige: Polity Press
32. Aghagolzadeh, Ferdows (2006). Critical Discourse Analysis. 1st. ed. Tehran: Elmi Farhangi
33. Aghagolzadeh, Ferdows (2007). Dominant Approaches in Critical Discourse Analysis. Language and Linguistics Quarterly. Spring and Summer (5th Vol.). Pp. 39- 54
34. Aghagolzadeh, Ferdows (2012). Description and Elaboration of Ideological Linguistic Structures in Critical Discourse Analysis. Research on Comparative Literature and Language Quarterly. Vol. 2 (Cons. 10). Pp. 1- 19
35. Bahrampour, Shabanali. (2000). An Introduction to Discourse Analysis. Tehran: Farhang Goftemani Pub.
36. Fairclough, Norman. (2008). Critical Discourse Analysis. Translated by Fatemeh Shayesteh Piran and Colleagues. 2nd ed. Tehran: Media Research and Development Institute
37. Fairclough Norman, (1992/1993). Discourse and Social change. Cambridge: Polity Press.
38. Faraj, Hesam Ahmed. (2007). Text Science Theory. Cairo: Maktab Al-Adab
39. Foster, Edward Morgan. (1984). Aspects of Novel. Translated by Ebrahim Younesi. 1st Ed. Tehran: Negah
40. Ghobadi, Hosseinali; Aghazadeh, Ferdows; Desp, Seyed Ali. (2009). Dominant Discourse Analysis in the Novel sovashoun, Written by Simin Daneshvar. Literary Criticism Quarterly. 2nd Year. Vol. 6. Pp. 149- 183.
41. Ghanbari Abdolmaleki, Reza; Firouzian Pour Esfahani, Aylin. (2021). Critical Discourse Analysis on the Novel Cheshmhayash written by Bozorg Alavi based on Fairclough Critical Discourse Analysis Theory. Linguistics Scientific Research Quarterly of Al-Zahra University. 13th Year. Vol. 40. Pp. 115- 142
42. Hajizadeh,Mahin; Farhadi, Rana. (2018). A Study on the Story of Joseph based on Fairclough Critical Discourse Analysis Theory. Literary Quranic Research Works. 6th Year. 4th Vol. Pp. 25- 42.
43. Jorgensen, Marianne; Louise J Phillips. (2017). Theory and Methodology in Discourse Analysis. Translated by Hadi Jalili. 7th ed.
44. Kristeva, Julia. (2002). Discourse, Dialogue, Novel. Translated by Payam Yazdanjou. Tehran: Markaz Pub.
45. Lehamdani, Hamid. (1991). Narrative Text Structure. The Center for Arab Publication and Distribution
46. Makaryk, Irena Rima. (2006). Encyclopedia of Contemporary Literary Theories. Translated by Mehran Mohajer and Mohammad Nabavi. 2nd Ed. Tehran: Agah
47. Mills, Sarah. (2009). Discourse. Translated by Fattah Mohammadi. 2nd ed. Tehran: Hezareye Sevom
48. Mirzabayati, Mahin. (2019). Critical Discourse Analysis of the Concept of Power in the First Chapter of the Novel Past Time, Old People (Eghlim Abad) based on Fairclough Critical Discourse Analysis Model. Contemporary Persian Literature. 9th Course. Vol. 2. Pp. 363- 385.
49. Mohseni, Mohammad Javad. (2012). An Essay on Fairclough Critical Discourse Analysis Model. Sociocultural Knowledge. 3rd Year. 3rd Vol. Pp. 63- 86
50. Mortaz, Abdulmalik. (1998). On Narrative Techniques. Alkuwait: Aalam Al-Marefat
51. Mu'nis Ar-Razzaz. (1992). Confessions of a Silencer. Beirut: Arabic Institute for Research and Publishing.
52. Parvin, Khalil; Nazari, Alireza. (2014). A Study on the Impact of Repetition Factor on Cohering Nahj ol-Balagha Sermons based on Halliday and Hasan's Model of Cohesion. Linguistics Scientific Research Quarterly of Al-Zahra University. 6th Year. Vol. 10
53. Safavi, Kourosh. (2003). A Research on Collocation in Persian Language. Journal of Language and Literature. Vol. 18. Pp. 2- 3
54. Salajegheh, Parvin. (2013). The Noise of Ticking Homework: Structural Analysis and Interpretation of Works of Houshang Moradi Kermani. 3rd ed. Tehran: Moein.
55. Sharbit, Ahmed. (1998). The Development of the Artistic Structure in the Contemporary Algerian Story (1947- 1985). Damascus: Ettihad al-Kitan Al-Arab.
56. Soltani, Seyed Ali Asghar. (2005). Power of Discourse and Language: Mechanisms of Power Flow in the Islamic Republic of Iran. Tehran: Ney Pub.
57. Soltani, Seyed Ali Asghar. (2008). Power of Discourse and Language. Tehran: Ney Pub.
58. Teun Adrianus van Dijk. (2003). Critical Discourse Analysis. Translated by Izadi, Bahram Pour, Khormayi, Kashi, Mirfakhrayi. Tehran: The Center for Media Studies of the Ministry of Culture and Islamic Guidance
59. Yarmohammadi, Lotfollah. (2014). Introduction to Discourse Analysis. 2nd ed. Tehran: Hermes.
60. Zare, Naser; Balavi, Rasoul; Hashemi Taznegi, Zahra. (2020). Discourse Analysis of the Novel "War in Egypt" written by Yusuf al-Qa'id based on Fairclough Critical Discourse Analysis Theory. Arab Language and Literature Biquarterly. 12th Year. Vol. 10. Pp. 147- 160
61. Zokayi, Abdulhossein; Sayyadi Nezhad, Rouhollah; Eghbali, Abbas. (2020). Discourse Analysis of the 10th Letter of Nahj ol-Balagha based on Fairclough Model. Literature and Languages. Arabic Literature Journal. 12th Year. Vol. 2. Pp. 64- 83. https://razzaz.com/مؤنس الرزاز

Add your comments about this article : Your username or Email:
CAPTCHA

Send email to the article author


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

© 2025 Studies in Arabic Narratology

Designed & Developed by : Yektaweb