«دراسة مقارنة لبناء الشخصيات في مسرحيتي «صوت الحسين» و «خورشيد كاروان»

نوع المستند : بحثیة

المؤلفون
1 طالب دکتوراه بجامعة خوارزمی
2 أستاذة مشارکة، قسم اللغة والأدب، جامعة خوارزمی
3 أستاذ مشارک، قسم الفنون المسرحیة، جامعة طهران
المستخلص
تتسم هذه الدراسة بالتحليل المقارن لبناء الشخصيات في عملين مسرحيين عاشورائيين هما: «صوت الحسين» لرضا الخفاجي، و«خورشيد كاروان» لمهدي متوسلي، مع التركيز على وظيفة الحوار في البناء النفسي والأيديولوجي للشخصيات. وقد اعتمد البحث المنهج الوصفي–التحليلي ذا الطابع الكيفي، واستُقيت البيانات من الحوارات والحركات المسرحية لمشهد دير الراهب. واتُّخذ الإطار النظري أساساً على مبادئ الأدب المقارن والتحليل الدرامي في ثلاثة مستويات هي: الفعل، والعاطفة، والتضاد الأيديولوجي.
وقد أظهرت النتائج أن الحوارات في «صوت الحسين» تكشف عن تقابلات صارخة مادية وأيديولوجية بين الشخصيات المتضادة، وتبرز الوجه الظاهر للأفعال؛ في حين أن الحوارات في «خورشيد كاروان» تُظهر العمق النفسي والتحول الداخلي لشخصيات مثل الراهب وبطرس، وتعزز الطبقات الأخلاقية والعاطفية في المسرحية. وتفيد خاتمة البحث بأن العملين معا قد نجحا في تمثيل الجوانب المختلفة للشخصيات الدينية؛ مع فروق ميزت «صوت الحسين» بنوع من التفوق النسبي على مستوى الفعل الخارجي والأيديولوجي، و«خورشيد كاروان» على المستوى الداخلي والعاطفي. ويقترح هذا البحث، من خلال تقديم نموذج ثلاثي المستويات لتحليل بناء الشخصيات في المسرح العاشورائي، منهجاً جديداً للدراسات المقارنة بين النصوص العربية والفارسية.
الكلمات الرئيسية

عنوان المقالة English

Comparative Analysis of Characterization in the Two Plays Ṣawt al Ḥusayn and Khorshid e Kāravān

المؤلفون English

mohammad akbari 1
Fateme Parchekani 2
Rahmat Amini 3
1 PhD student at Kharazmi University
2 Associate Professor, Department of Language and Literature, Kharazmi University
3 Associate Professor, Department of Performing Arts, University of Tehran
المستخلص English

This study presents a comparative analysis of character construction in two ShiÊ¿ite religious plays: “á¹¢awt al‑Ḥusayn” by Reza al‑Khafaji and “Khorshid‑e‑Kāravān” (The Sun of the Caravan) by Mehdi Mottavasseli. It examines how dialogue functions as a structural and psychological device shaping ideological depth and emotional transformation. The study employs a descriptive‑analytical and qualitative method, with data drawn from the dialogues and stage actions in the “Monastery Scene.” The theoretical framework is built upon the principles of comparative literature and dramatic analysis through a three‑level model involving action, emotion, and ideological conflict. Findings reveal that in á¹¢awt al‑Ḥusayn, dialogue accentuates external and ideological struggles, whereas in Khorshid‑e‑Kāravān, it highlights internal transformation and emotional depth of religious characters. The study concludes that both works successfully represent dimensions of religious characters: the former excels in external ideological structure, and the latter in inner emotional depth. Overall, the research proposes a three‑level analytical model for character analysis in Ashura‑themed drama, offering a novel contribution to comparative studies between Arabic and Persian theatrical literature.

الكلمات الرئيسية English

Comparative Literature
Dramatic Characterization
Dialogue
Sawt al Husayn
Khorshid e Karavan
Arabic Narratology