.png)
المجلد ۶، العدد ۴ - ( ۱۴۴۶ )
المجلد ۶ العدد ۴ صفحات ۱۱۳-۱۳۲ |
الرجوع إلی قائمة المجلدات
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Azizi M, AhmadzadehHouch P, Sayadani A, Bakhshi M. Mu'nis Razzaz’s Confessions of a Silencer: A critical discourse analysis. san 2025; 6 (4) :113-132
URL: http://san.khu.ac.ir/article-1-385-ar.html
URL: http://san.khu.ac.ir/article-1-385-ar.html
عزیزی مینا، احمدزاده هوچ پرویز، صیادانی علی، بخشی مریم. تحليل الخطاب النقدي لرواية "اعترافات كاتم صوت" للكاتب مونس الرزاز استناداً إلى نظرية نورمان فیركلاف. دراسات في السردانية العربية. ۱۴۴۶; ۶ (۴) :۱۱۳-۱۳۲
مینا عزیزی۱ 
، پرویز احمدزاده هوچ*۲ ، علی صیادانی۳ ، مریم بخشی۱
، پرویز احمدزاده هوچ*۲ ، علی صیادانی۳ ، مریم بخشی۱
۱- جامعة الشهيد مدني بأذربيجان
۲- جامعة الشهید مدني بأذربیجان ،ac.ahmadzadeh@azaruniv.ac.ir
۳- جامعة الشهید مدني بأذربیجان
۲- جامعة الشهید مدني بأذربیجان ،
۳- جامعة الشهید مدني بأذربیجان
الملخّص: (۵۰۴ المشاهدة)
يعتبر الخطاب النقدي في الواقع مسيرة تكوينية لتحليل الخطاب، حيث يتم التركيز على العمليات المؤثرة في تشكيل الخطاب بدلاً من مجرد وصف للبيانات اللغوية. وفي هذا النوع من تحليل الخطاب، يتم تناول النهجين الاجتماعي واللغوي. فيتم في النهج الاجتماعي تناول الخطاب والسياق الموقفي، بينما يتم في النهج اللغوي وصف السياق النصي لهدف دراسة هياكل السلطة، والهيمنة، وعدم المساواة السياسية والاجتماعية والثقافية الناتجة عنها، من منظور نقدي في النص. في هذه الدراسة، سيتم تحليل رواية "اعترافات كاتم صوت" لمونس الرزاز باستخدام نهج تحليل الخطاب النقدي لنورمان فیركلاف على ثلاثة مستويات: الوصف، والتفسير، والتأويل استنادًا إلى نظرية نورمان فیركلاف. من خلال التحليل النقدي للرواية المذكورة، يتضح أن الكاتب في مستوى الوصف، ومن خلال إبراز الكلمات الرئيسة في القصة باستخدام تقنية التكرار والتوافق اللفظي واستخدام كلمات معينة، يسعى إلى التعبير عن أفكاره السياسية الوطنية، ومن خلال تصويره للقارئ، يمنح فهماً عميقاً لمضمون القصة الرئيسي. وعلى مستوى التفسير، يركز على السياق والمكونات النصية للخطاب الروائي، حيث يتضح التناص الموجود في أسطورة مثل سيزيف، وطرح فكر الحزب الوطني (البعث) حول قضية الظلم الداخلي التي أدت إلى تدمير الأفكار الثورية والانقطاع عن الجماهير الشعبية. وعلى مستوى التوضيح، تم تحليل النص كجزء من عملية النضال الاجتماعي في إطار علاقات القوة، مما يعكس أيديولوجية الكاتب، ويعبر عن الأفكار الرجعية وعدم الواقعية والأفكار التقليدية لدى الناس في بداية القصة ونهايتها، ويعتبر رؤیتهم السطحيّته سبباً لفشل الحركات الشعبية.
قائمة المصادر
۱. آقاگل‌زاده، فردوس. (۱۳۸۶). رویکردهای غالب در تحلیل گفتمان انتقادی. فصلنامه زبان و زبان‌شناسی. دوره بهار و تابستان (شماره پنجم). صص: ۵۴-۳۹.
۲. آقاگل‌زاده، فردوس. (۱۳۸۵). تحلیل گفتمان انتقادی. چاپ اول. تهران: علمی و فرهنگی.
۳. آقاگل‌زاده، فردوس. (۱۳۹۱). «توصیف و تبیین ساختهای زبانی ایدئولوژیک در تحلیل گفتمان انتقادی». فصلنامه پژوهش های زبان و ادبیات تطبیقی. شماره ۲ (پیاپی ۱۰). صص ۱۹-۱.
۴. بهرامپور، شعبانعلی. (۱۳۷۹ش). درآمدی بر تحليل گفتمان و تحليل گفتمانی. تهران: انتشارات فرهنـگ گفتمان.
۵. پروینی، خلیل؛ نظری، علیرضا. (۱۳۹۳). «بررسی نقش عامل تکرار در انسجام بخشی به خطبه های نهج البلاغه براساس الگوی انسجام هلیدی و حسن». فصلنامه علمی-پژوهشی زبان پژوهی دانشگاه الزهرا. سال ششم، شماره ۱۰.
۶. حاجی‌زاده، مهین؛ فرهادی، رعنا. (۱۳۹۷). «بررسی قصه یوسف (ع) براساس نظریه تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف» پژوهش‌های ادبی ـ قرآنی. سال ششم. شماره چهارم. صص ۲۵- ۴۲.
۷. ذکایی، عبدالحسین؛ صیادی‌نژاد، روح‌الله؛ اقبالی، عباس، (۱۳۹۹). تحلیل گفتمان‌نامه دهم نهج‌البلاغه براساس الگوی فرکلاف. ادبیات و زبان‌ها. نشریه ادب عربی. سال دوازدهم. شماره ۲. صص ۶۴-۸۳.
۸. الرزاز، مؤنس. (۱۹۹۲). اعترافات کاتم صوت. بیروت: المؤسسة العربیة للدراسات و النشر.
۹. زارع، ناصر؛ بلاوی، رسول؛ هاشمی تزنگی، زهرا. (۱۳۹۹). «تحلیل گفتمان رمان «الحرب فی مصر» اثر یوسف العقید براساس نظریه تحلیل گفتمان انتقادی نورمن فرکلاف». زبان و ادبیات عربی (دو فصلنامه علمی). سال دوازدهم. شماره ۱۰. صص ۱۶۰-۱۴۷.
۱۰. سلاجقه، پروین. (۱۳۹۲). صدای خط خوردن مشق: بررسی ساختار و تأویل آثار هوشنگ مرادی‌کرمانی. چاپ سوم. تهران: معین.
۱۱. سلطاني، سيد علی اصغر. (۱۳۸۷). قدرت گفتمان و زبان. تهران، نشر نی.
۱۲. سلطاني، سيد علی اصغر. (۱۳۸۴). قدرت گفتمان و زبان: سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامی ایران. تهران، نی.
۱۳. شربیط، احمد. (۱۹۹۸م). تطور البنیة الفنیة في القصة الجزائریة المعاصرة ۱۹۸۵-۱۹۴۷. اتحـاد الکتاب العرب. دمشق.
۱۴. صفوی، کوروش. (۱۳۸۲). «پژوهشی درباره باهم آیی واژگانی در زبان فارسی». مجله زبان و ادب. شماره ۱۸. صص۲-۳.
۱۵. فرج، حسام احمد. (۲۰۰۷). نظریة علم النص. قاهرة: مکتبة الآداب.
۱۶. فرکلاف، نورمن. (۱۳۸۷). تحلیل انتقادی گفتمان. ترجمه فاطمه شایسته پیران و گروه مترجمان. چاپ دوم. تهران: دفتر مطالعات و توسعه رسانه.
۱۷. فوستر، ادوارد مورگان. (۱۳۶۳). جنبه‌های رمان: ترجمه ابراهیم یونسی. تهران، نگاه تهران، چ: اول.
۱۸. قبادی، حسینعلی؛ آقازاده، فردوس؛ دسپ، سیدعلی. (۱۳۸۸). «تحلیل گفتمان غالب در رمان سووشون سیمین دانشور». فصلنامه نقد ادبی. سال دوم. شماره ۶. صص ۱۴۹-۱۸۳.
۱۹. قنبری عبدالملکی، رضا؛ فیروزیان پور اصفهانی، آیلین. (۱۴۰۰). «تحلیل گفتمان انتقادی رمان چشم هایش از بزرگ علوی براساس نظریه نورمن فرکلاف». فصلنامه علمی زبان پژوهی دانشگاه الزهرا، سال سیزدهم. شماره ۴۰. صص ۱۴۲-۱۱۵.
۲۰. كريستوا، ژوليا (۱۳۸۱). كلام، مكالمه، رمان. ترجمه: پيام يزدانجو. بسوی پسـا مـدرن. تهـران: نشـر مركز.
۲۱. لحمدانی، حمید. (۱۹۹۱). بنیة النص السردي. المرکز الثقافي العربي للطباعة و النشر و التوزیع.
۲۲. میرزابیاتی، مهین. (۱۳۹۸)، تحلیل گفتمان انتقادی مفهوم «قدرت» در دفتر اول رمان روزگار سپری شده¬ی مردم سالخورده (اقلیم‌آباد) براساس الگوی گفتمانی نورمن فرکلاف. ادبیات پارسی معاصر. دوره ۹. شماره ۲. صص ۳۶۳-۳۸۵.
۲۳. محسنی، محمدجواد. (۱۳۹۱). «جستاری در نظریه و روش تحلیل گفتمان فرکلاف». معرفت فرهنگی. اجتماعی. سال سوم. شماره سوم. صص ۶۳-۸۶.
۲۴. مرتاض، عبدالملک. (۱۹۹۸م). فی تقنیات السرد. عالم المعرفة. الکویت.
۲۵. مكاريك، ايرناريما. (۱۳۸۵)، دانشنامه نظريه های ادبی معاصر. ترجمه: مهران مهاجر و محمّد نبـوی. چاپ دوم. تهران: آگاه.
۲۶. میلز، سارا. (۱۳۸۸). گفتمان. ترجمه: فتاح محمدی. تهران: هزاره سوّم. چاپ دوّم.
۲۷. وان دايك، تئون.ای. (۱۳۸۲). تحليل انتقادی گفتمان. گـروه مترجمـان ايـزدی. بهرام پـور. خرمـايی. كاشی. مير فخرايی. تهران: مركز مطالعات و تحقيقات رسانه¬ها. وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی.
۲۸. یار‌محمدی، لطف‌الله. (۱۳۹۳). درآمدی به گفتمان‌شناسی. چاپ دوم. تهران: هرمس.
۲۹. یورگنسن، ماریان؛ لوئیز فیلیپس. (۱۳۹۶). نظریه و روش در تحلیل گفتمان. ترجمه ی هادی جلیلی. چاپ هفتم.
30. https://razzaz.com/مؤنس الرزاز
31. Fairclough Norman, (1992/1993). Discouse and Social change. Cambrige: Polity Press
32. Aghagolzadeh, Ferdows (2006). Critical Discourse Analysis. 1st. ed. Tehran: Elmi Farhangi
33. Aghagolzadeh, Ferdows (2007). Dominant Approaches in Critical Discourse Analysis. Language and Linguistics Quarterly. Spring and Summer (5th Vol.). Pp. 39- 54
34. Aghagolzadeh, Ferdows (2012). Description and Elaboration of Ideological Linguistic Structures in Critical Discourse Analysis. Research on Comparative Literature and Language Quarterly. Vol. 2 (Cons. 10). Pp. 1- 19
35. Bahrampour, Shabanali. (2000). An Introduction to Discourse Analysis. Tehran: Farhang Goftemani Pub.
36. Fairclough, Norman. (2008). Critical Discourse Analysis. Translated by Fatemeh Shayesteh Piran and Colleagues. 2nd ed. Tehran: Media Research and Development Institute
37. Fairclough Norman, (1992/1993). Discourse and Social change. Cambridge: Polity Press.
38. Faraj, Hesam Ahmed. (2007). Text Science Theory. Cairo: Maktab Al-Adab
39. Foster, Edward Morgan. (1984). Aspects of Novel. Translated by Ebrahim Younesi. 1st Ed. Tehran: Negah
40. Ghobadi, Hosseinali; Aghazadeh, Ferdows; Desp, Seyed Ali. (2009). Dominant Discourse Analysis in the Novel sovashoun, Written by Simin Daneshvar. Literary Criticism Quarterly. 2nd Year. Vol. 6. Pp. 149- 183.
41. Ghanbari Abdolmaleki, Reza; Firouzian Pour Esfahani, Aylin. (2021). Critical Discourse Analysis on the Novel Cheshmhayash written by Bozorg Alavi based on Fairclough Critical Discourse Analysis Theory. Linguistics Scientific Research Quarterly of Al-Zahra University. 13th Year. Vol. 40. Pp. 115- 142
42. Hajizadeh,Mahin; Farhadi, Rana. (2018). A Study on the Story of Joseph based on Fairclough Critical Discourse Analysis Theory. Literary Quranic Research Works. 6th Year. 4th Vol. Pp. 25- 42.
43. Jorgensen, Marianne; Louise J Phillips. (2017). Theory and Methodology in Discourse Analysis. Translated by Hadi Jalili. 7th ed.
44. Kristeva, Julia. (2002). Discourse, Dialogue, Novel. Translated by Payam Yazdanjou. Tehran: Markaz Pub.
45. Lehamdani, Hamid. (1991). Narrative Text Structure. The Center for Arab Publication and Distribution
46. Makaryk, Irena Rima. (2006). Encyclopedia of Contemporary Literary Theories. Translated by Mehran Mohajer and Mohammad Nabavi. 2nd Ed. Tehran: Agah
47. Mills, Sarah. (2009). Discourse. Translated by Fattah Mohammadi. 2nd ed. Tehran: Hezareye Sevom
48. Mirzabayati, Mahin. (2019). Critical Discourse Analysis of the Concept of Power in the First Chapter of the Novel Past Time, Old People (Eghlim Abad) based on Fairclough Critical Discourse Analysis Model. Contemporary Persian Literature. 9th Course. Vol. 2. Pp. 363- 385.
49. Mohseni, Mohammad Javad. (2012). An Essay on Fairclough Critical Discourse Analysis Model. Sociocultural Knowledge. 3rd Year. 3rd Vol. Pp. 63- 86
50. Mortaz, Abdulmalik. (1998). On Narrative Techniques. Alkuwait: Aalam Al-Marefat
51. Mu'nis Ar-Razzaz. (1992). Confessions of a Silencer. Beirut: Arabic Institute for Research and Publishing.
52. Parvin, Khalil; Nazari, Alireza. (2014). A Study on the Impact of Repetition Factor on Cohering Nahj ol-Balagha Sermons based on Halliday and Hasan's Model of Cohesion. Linguistics Scientific Research Quarterly of Al-Zahra University. 6th Year. Vol. 10
53. Safavi, Kourosh. (2003). A Research on Collocation in Persian Language. Journal of Language and Literature. Vol. 18. Pp. 2- 3
54. Salajegheh, Parvin. (2013). The Noise of Ticking Homework: Structural Analysis and Interpretation of Works of Houshang Moradi Kermani. 3rd ed. Tehran: Moein.
55. Sharbit, Ahmed. (1998). The Development of the Artistic Structure in the Contemporary Algerian Story (1947- 1985). Damascus: Ettihad al-Kitan Al-Arab.
56. Soltani, Seyed Ali Asghar. (2005). Power of Discourse and Language: Mechanisms of Power Flow in the Islamic Republic of Iran. Tehran: Ney Pub.
57. Soltani, Seyed Ali Asghar. (2008). Power of Discourse and Language. Tehran: Ney Pub.
58. Teun Adrianus van Dijk. (2003). Critical Discourse Analysis. Translated by Izadi, Bahram Pour, Khormayi, Kashi, Mirfakhrayi. Tehran: The Center for Media Studies of the Ministry of Culture and Islamic Guidance
59. Yarmohammadi, Lotfollah. (2014). Introduction to Discourse Analysis. 2nd ed. Tehran: Hermes.
60. Zare, Naser; Balavi, Rasoul; Hashemi Taznegi, Zahra. (2020). Discourse Analysis of the Novel "War in Egypt" written by Yusuf al-Qa'id based on Fairclough Critical Discourse Analysis Theory. Arab Language and Literature Biquarterly. 12th Year. Vol. 10. Pp. 147- 160
61. Zokayi, Abdulhossein; Sayyadi Nezhad, Rouhollah; Eghbali, Abbas. (2020). Discourse Analysis of the 10th Letter of Nahj ol-Balagha based on Fairclough Model. Literature and Languages. Arabic Literature Journal. 12th Year. Vol. 2. Pp. 64- 83.
https://razzaz.com/مؤنس الرزاز
إرسال رسالة إلى المؤلف المسؤول
| Rights and permissions | |
 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. |
