.png)
المجلد ۱، العدد ۲ - ( ۱۴۴۲ )
المجلد ۱ العدد ۲ صفحات ۱-۲۶ |
الرجوع إلی قائمة المجلدات
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Bawan Pouri M, Hajizadeh M, Daryanvard M. A Critical Reading of The Ancient Arab Fiction: Classification and Analysis of the Elements of the Story . san 2020; 1 (2) :1-26
URL: http://san.khu.ac.ir/article-1-109-ar.html
URL: http://san.khu.ac.ir/article-1-109-ar.html
باوان بوري مسعود، حاجي زاده مهين، دريانورد مريم. دراسة نقدية لكتاب «الأدب القصصي العربي القديم؛ تصنيف وتحليل عناصر القصة» تأليف خليل برويني وهومن ناظميان. دراسات في السردانية العربية. ۱۴۴۲; ۱ (۲) :۱-۲۶
۱- قسم اللغة العربية و آدابها، جامعة الشهيد مدني، أذربيجان، ايران ، masoudbavanpouri@yahoo.com
۲- قسم اللغة العربية وآدابها، جامعة الشهيد مدني، أذربيجان، ايران.
۳- قسم اللغة العربية وآدابها، جامعة الشهيد مدني، آذربيجان، ايران
۲- قسم اللغة العربية وآدابها، جامعة الشهيد مدني، أذربيجان، ايران.
۳- قسم اللغة العربية وآدابها، جامعة الشهيد مدني، آذربيجان، ايران
الملخّص: (۲۹۷۵ المشاهدة)
كتاب «الأدب القصصي العربي القديم (تصنيف وتحليل عناصر القصة)» لخليل برويني وهومن ناظميان كتاب جامعي يعتبر كمصدر للمادة الدراسية في الأدب القصصي لقسم اللغة العربية وآدابها. هذا الكتاب ينقصه بعض النقاط في الشكل والمحتوی رغم مزایاه العديدة. ولذلك تحاول هذه المقالة دراسته من منظاري الشكل والمحتوی متمسكة بالمنهج الوصفي التحليلي. أظهرت نتائج البحث أن للكتاب إيجابيات من جهة شكل الغلاف وتصميم الصفحات وكيفية الورق وسعره، لكنه يحتاج إلى المراجعة من جهة الحجم والأخطاء المطبعية وما إلی ذلك. هذا وإنّ قائمة الكتاب طويلة جداً رغم ترتيبها المنطقي والمتماسك.كما وتكون لغة الكتاب من المنظار اللغوي منقحة مناسبة ولكن الفقرات المتماسكة طويلة ومملة في بعض الأحيان ويتم الالتزام بقواعد الكتابة إلا في بعض الأبواب. وفيما يتعلق بالمحتوی فيبدو أن أجزاء الكتاب بحاجة إلى عدة مصادر إضافة إلی أنه لا يتمتع بالشمولية لتغطية العناوين المصممة من قبل وزارة العلوم والبحوث والتكنولوجيا رغم اعتماده علی مصادر موثوقة. ولقد تم توثيق العمل بالشكل المندوب وإن وجود الفهرس النهائي المدقّق للأشخاص زاد على قيمته وجماله، ما عدا معظم التحاليل التي ليست قوية بما فيه الكفاية بغضّ‌النظر عن عدم طرح أسئلة جديدة أو إثارتها في أذهان الطلبة.
الکلمات الدليلة: نقد الكتاب، الكتاب الدراسي الجامعي، الأدب القصصي العربي القديم، خليل پرويني، هومن ناظمیان، السردانية.
قائمة المصادر
۱. • آرمند، محمد (۱۳۸۴)، ملاحظاتی در نگارش متون درسی، سخن سمت، الرقم ۱۴، صص ۴۵- ۵۵.
۲. • ازه‌اي، جواد وآخرون (۱۳۸۲)، چگونه بنويسيم: روش نگارش مقالات پژوهشی وشيوۀ نگارش فارسی، طهران: سمپاد.
۳. • انوری، حسن و علي‌محمد پشت‌دار (۱۳۷۷)، آيين نگارش و ويرايش (۲)، طهران: پيام نور.
۴. • باوان‌بوري، مسعود، فاروق نعمتي، نرجس لرستاني وحديثة متولي (۱۳۹۶)، «بررسی ونقد مقالات پژوهشی: مطالعه موردی: چهار مقاله با موضوع اسطوره»، مطالعات انتقادی ادبيات، الدورة ۲، الرقم۶، صص ۱۱۵- ۱۲۵.
۵. • برويني، خليل وهومن ناظميان (۱۳۹۶)، ادبيات داستاني قديم عربي (گونه‌شناسي وتحليل عناصر داستاني)، طهران: سمت.
۶. • بهرام‌بيگی، مهری (۱۳۸۵)، «درآمدی بر نقد»، سخن سمت، السنة ۱۲، الرقم ۱۷، صص ۲۱-۳۲.
۷. • خاكي، غلامرضا (۱۳۸۶)، روش تحقيق: با رويكردي به پايان‌نامه‌نويسي، الطبعة الثالثة، طهران: بازتاب.
۸. • درودي، فريبرز (۱۳۸۷)، «عوامل مؤثر در نقد و بررسی كتاب»، مجلة كتاب، الرقم ۷۵، صص ۱۷۳- ۱۸۴.
۹. • دست‌غيب، عبدالعلي (۱۳۷۸)، در آئينه نقد، طهران: حوزه هنري سازمان تبليغات اسلامي.
۱۰. • رجبي، فرهاد (۱۳۹۳)، «نگاهی پژوهشی به نصوص حية من الأدب العربي المعاصر»، پژوهش‌نامه انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، السنة ۱۴، الرقم ۴، صص ۱۵- ۳۱.
۱۱. • رسولي، حجت (۱۳۹۳)، «نقد و بررسی الأدب المقارن، دراسات تطبيقية في الأدبين العربي و الفارسي»، پژوهش‌نامه انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ، السنة ۱۴، الرقم ۴، صص۳۳-۴۸.
۱۲. • رضي، أحمد (۱۳۸۸)، «شاخص‌های ارزيابی و نقد كتاب‌های درسی دانشگاهی»، سخن سمت، الرقم ۲۱، صص ۲۱- ۳۰.
۱۳. • سميعي، أحمد (۱۳۷۸)، نگارش و ويرايش، طهران: سمت.
۱۴. • شلبي، أحمد (۱۹۷۲)، كيف تُكتَ ببحثاً أو رسالةً، الطبعة الثامنة، القاهرة، مكتبة النهضة المصرية.
۱۵. • ضيف، شوقي (۱۹۷۲)، البحث الأدبي، طبيعته، مناهجه، أصوله، مصادره، الطبعة السابعة، القاهرة: دارالمعارف.
۱۶. • غلامحسين‌زاده، غلامحسين (۱۳۹۰)، راهنمای ويرايش، طهران: سمت.
۱۷. • فردانش، هاشم (۱۳۸۲)، مبانی نظری تكنولوژی آموزشی، طهران: سمت.
۱۸. • كاردان، علي‌محمد (۱۳۸۲)، «نقش كتاب دانشگاهی و ويژگی‌های آن»، سخن سمت، الرقم ۱۰، صص ۱۳-۲۰.
۱۹. • مختاري، قاسم ومطهرة فرجي (۱۳۹۴)، «نقد و بررسي كتاب مختارات من الشعر العربي الحديث اثر مصطفي بدوي»، پژوهش و نگارش كتب دانشگاهی، الرقم ۳۶، صص ۱۱۲- ۱۳۱.
۲۰. • ميرزايي، فرامرز، خليل برويني وعلي سليمي (۱۳۸۷)، «تحليل گزارش گونه مقالات چاپ شده مجله انجمن ايرانی زبان و ادبيات عربی»، مجله انجمن زبان و ادبيات عربی، الرقم ۱۰،صص ۱۶۵-۱۸۱.
۲۱. • ميرزايي، فرامرز وحسين أبويساني (۱۳۹۳)، «تحليل انتقادی الاتجاهات والحركات في الشعر العربي الحديث»، پژوهش‌نامه انتقادي متون و برنامه‌های علوم انسانی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ، السنة ۱۴، الرقم ۴، صص ۱۴۷-۱۶۹.
۲۲. • نصر، أحمدرضا، بتول جمالي زواره، محمدرضا نيلي ومحمد آرمند (۱۳۹۱)، «تبيين معيارهای نگارشی و ساختاری تأليف و تدوين كتاب‌های درسی دانشگاهی رشته‌های علوم تربيتی، مشاوره و روان‌شناسی»، نامه آموزش عالي، السنة ۵، الرقم ۱۸، صص ۴۵- ۶۶.
۲۳. • نوروززاده، رضا وندا رضايي (۱۳۸۸)، «پيش‌بايست‌ها و الزامات كتاب درسی دانشگاهی»، عيار، الرقم۲۳، صص ۱۱۷- ۱۳۸.
24. References
25. • Armand, Muhammad (1384), my notes: Dar Nagarsh Mutun Darsi, Sakhn Samt, No. 14, pp. 45-55.
26. • Azhajay, Jawad and others (1382), Jonah Benwaisim: Rosh Nabarsh, Articles by ohshi and Shiۀv Naresh Farsi, Tehran: Smپad.
27. • Anwarri, Hasan and Ali Muhammed پashtdar (1377), Ayin Naharsh and Wirayesh (2), Tehran: Vayam Nour.
28. • Bawangpuri, Masoud, Farouq Nemati, Narges Luristani and Hadith Metwalli (1396), "Brersi and Criticism of the Articles of Godi: Reading Mordi: Jhar's article on the subject of his legend", Literary Critical Reviews, Session 2, No. 6, pp. 115-125.
29. • Parwini, Khalil and Homin Nazimian (1396), Ancient Arabic Dastani Literature (Junheshnasi and Analysis of Dastani Elements), Tehran: Semat.
30. • Bahrambibi, Mahri (1385), "Darammadi Bar Naqd", Hot Sumat, Year 12, No. 17, pp. 21-32.
31. • Khaki, Gholamreza (1386), Rosh. Edited by: Ba Roikrdi by Jayangnamahnoyisi, third edition, Tehran: Baztab.
32. • Droudi, Fribers (1387), "Factors of an Influence of Criticism and a Book of Criticism", Kitab magazine, No. 75, pp. 173-184.
33. • Dastagheeb, Abd al-Ali (1378), Dir Ayana Nudd, Tehran: The possession of Henri Sazman, Al-Islami Notices.
34. • Rajabi, Farhad (1393), "Naahi پژohshi by vivid texts from contemporary Arabic literature", ahshnamah criticizing Mtoun and Barnamahhai human sciences, ohshگah human sciences and reading Farhanگi, year 14, number 4, pp. 15-31.
35. • Rasuli, Hajj (1393), "Comparative Literature Criticism and Persia, Applied Studies in Arabic and Persian Literature", Criticism of Mutun and Barnamahhai Human Sciences, Juhash ah Human Sciences and Farhanگi Reviews, Year 14, No. 4, pp. 33-48.
36. • Radhi, Ahmad (1388), "Shakhshay Erziyabi and the criticism of Kitabhay Darsi Daneshvahi", Sakhn Sumat, No. 21, pp. 21-30.
37. • Sami'i, Ahmad (1378), Nagarsh and Wirayesh, Tehran: Samat.
38. • Shalaby, Ahmad (1972), How to write a research or a treatise, Eighth Edition, Cairo, The Egyptian Renaissance Library.
39. • Dhaif, Shawky (1972), Literary Research, Its Nature, Methods, Origins, and Sources, Seventh Edition, Cairo: Dar Al Maarif.
40. • Gholamhosseinzadeh, Gholamhsin (1390), Rahnami Wirayesh, Tehran: Smt.
41. • Verdunesh, Hashem (1382), Nazi Technology Amozchi Buildings, Tehran: Semt.
42. • Cardan, Ali حمد Muhammed (1382), "Inscription of the Book of Danshگahi and Waژگژگhai Anan", Sakhn Sumat, No. 10, pp. 13-20.
43. • Mukhtari, Qasim and Mutahrah Faraji (1394), "Criticism and Burrasi, A Book of Selections from Modern Arabic Poetry, Following Mustafa Badawi", Johash and Naharsh, Daneshvahi Books, No. 36, pp. 112-131.
44. • Mirzayi, Framers, Khalil Barwini and Ali Salimi (1387), "The Analysis of Ghasaresh Gunah's Articles چ پ Stronged by Anjman Irani Zaban and Arab Literature Magazine," Anjman Zaban and Arabic Literature, No. 10, pp. 165-181.
45. • Mirzayi, Framers and Husayn Abu Sani (1393), "Critical Analysis of Trends and Movements in Modern Arabic Poetry," ohshnamah, my criticism, Mtoun and Barnamahhai, human sciences, ohshگah, human sciences and Farhanگi readings, year 14, number 4, pp. 147-169.
46. • Nasr, Ahmad Reza, Batool Jamali Zuwarah, Muhammad Reza Nili and Muhammad Armand (1391), "Explaining its standard, Nagarshi and Sakhtari, authored and written by the book 45-66.
47. • Nowruzzadeh, Reza Wanda Rezaei (1388), "Geshbaystha wa Ziyatat, Danshgahi Lesson Book, Karat, No. 23, pp. 117-138.
إرسال رسالة إلى المؤلف المسؤول
| Rights and permissions | |
 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. |
